Alcalde de San Carlos Califica Crucitas como «El Peor de los Escenarios»
Juan Diego González eleva el debate: critica el estilo del Presidente Chaves y asegura que los niños de Cutris están «condenados a ser pobres» por la inacción en la minería ilegal.
La crisis en Crucitas ha dejado de ser solo un problema de minería ilegal para convertirse en el epicentro de un debate político nacional. El alcalde de San Carlos, Juan Diego González, no solo ha lanzado una desesperada alerta social, sino que también ha introducido una explosiva crítica al estilo de gobierno actual, asociándolo al movimiento de apoyo del Presidente: el «chavismo criollo».
Sus declaraciones, publicadas en la Revista Dominical de La Nación, marcan un punto de inflexión en la relación entre el gobierno local y el central.
La Emergencia Social: Niños «Condenados a Ser Pobres»
Las palabras del alcalde González sobre la situación en Crucitas son un puñetazo directo a la conciencia nacional. El jerarca sancarleño calificó la realidad de la zona como «el peor de los escenarios», donde el descontrol, la criminalidad y la falta de oportunidades han generado una tragedia social.
Su diagnóstico más devastador es la condena a las nuevas generaciones: asegura que los niños de Cutris están «condenados a ser pobres» si no se implementa una estrategia de desarrollo local que erradique el ciclo vicioso de la minería ilegal.
Esta declaración enfatiza que la solución no es solo policial, sino que requiere una inversión social y económica urgente para dar futuro a la población de San Carlos.
El Ataque Político: Crítica al «Chavismo Criollo»
El alcalde González elevó el nivel de la crítica al analizar la base de la popularidad del gobierno central. El uso de la etiqueta «chavismo» en este contexto es una referencia directa y local al movimiento de apoyo del presidente Rodrigo Chaves.
En una de las declaraciones más controversiales de la entrevista, el alcalde apuntó a la base de popularidad del Presidente:
«No podría puntualizar un proyecto que haya marcado la simpatía de la gente (por el chavismo), porque creo que no existe ningún proyecto que haya marcado eso. Está más relacionado con la forma del presidente y el mensaje.»
Esta crítica es un ataque frontal a la sustancia de la administración Chaves. El alcalde sugiere que la adhesión de los «chavistas» se debe enteramente al carisma y la narrativa («el mensaje») del Presidente, y no a la ejecución de proyectos concretos ni a la mejora real en la calidad de vida. Al hacer esta distinción, González vincula la crisis en Crucitas (un fracaso de proyectos concretos) con una falla en la priorización gubernamental, señalando que la retórica populista ha eclipsado la solución de problemas estructurales en el país.
La Frustración del PLN: ¿Renuncia en San Carlos?
Las declaraciones de González también tuvieron una arista partidaria. La profunda frustración del alcalde, quien milita en el Partido Liberación Nacional (PLN), se manifestó en su respuesta a si ha considerado renunciar al partido.
Esta reflexión interna evidencia la encrucijada que enfrentan los líderes políticos tradicionales que, a pesar de pertenecer a grandes estructuras, sienten que su capacidad de gestión y de respuesta a las crisis locales es insuficiente, especialmente cuando el estilo de la administración central (el criticado «chavismo») parece privilegiar el espectáculo sobre la efectividad.
Las declaraciones de Juan Diego González no aparentan ser solo son un lamento por San Carlos, sino un llamado de atención de un líder local que ya no distingue la crisis social de la crisis política.
